Dosavadní příprava reformy sklízí kritiku akademiků i studentů ****************************************************************************************** * Dosavadní příprava reformy sklízí kritiku akademiků i studentů ****************************************************************************************** 14. 12. 2011, autor: P. K., rubrika: i-Forum informuje V předvečer plánované demonstrace před ministerstvem školství se na FAMU v úterý 13. prosi reformě vysokých škol a jejich důsledcích. Za stolem usedli rektor AMU Ivo Mathé, prorekto Štech, zástupce SK RVŠ Miroslav Jašurek a AS UK Jan Sládek. Úvodní slovo připadlo prorektorovi UK Stanislavu Štechovi, který seznámil přeplněnou poslu světovým kontextem vysokoškolských reforem a okomentoval jejich převzetí do českého prostř Přístup k vysoké škole jako firmě vznikl podle prorektora UK Stanislava Štecha v souvislos sedmdesátých letech 20. století, kdy se nakumulovaný kapitál nemohl dostatečně uplatňovat. nová ložiska zisku,“ tak onu dobu charakterizovali v současnosti francouzští „zdrcení ekon Ve závěru vystoupení se Štech věnoval tzv. Bílé knize, kterou označil za nekvalitní kopii varoval před jejími pohrobky, co se nedávno vynořili. Za ty považuje prorektor Štech pět I jež za evropské peníze budují pilíře odmítnuté Bílé knize. Prorektor rovněž doporučil přít se na nejslavnější videoklip [ URL "http://vimeo.com/27893864"] MŠMT, aby pochopili, co si zadavatelé myslí. Rektor AMU Ivo Mathé kritizoval průběh přípravy věcného záměru zákona o vysokých školách, chybějící swot analýzu stávající legislativy. Podle jeho názoru by k reformě stačila novel zákona, přestože má již dvacet novelizací. Jako jednu z motivací vysokoškolských reforem označil Mathé snahu, aby se vysoká škola obj stovce, dvoustovce mezinárodního rankingu a aby byla respektovaná. „To je jakýsi mindrák, akceleroval průběh reformy a přípravu zákonů. Ale ani ve věcných záměrech se neprojevilo n budoucí kvalitu zajišťovalo,“ uvedl rektor AMU. Za předstupeň poměrně skryté, ale dost zřetelné formy privatizace veřejného vysokého škols zástupce SK RVŠ Miroslav Jašurek vysokoškolskou reformu. Obdobně jako prorektor Štech pouk neoliberální reformy na principech hledání nových trhů a nových oblastí pro zisk. V této s odkázal na knihu Šoková doktrína: Vzestup kalamitního kapitalismu americké novinářky Naomi dokázala, že neoliberálním reformám v různých zemích předcházela politická a ekonomická ka se do reforem vnese chaos, pak je možné reformy posunout do zamýšleného stavu, citoval Jaš Zástupce Studentské komory RVŠ přiblížil publiku průběh vzniku záměru zákona o finanční po omezené možnosti jej připomínkovat. „Stát tu navrhuje pro banky poměrně zajímavý segment, peníze,“ shrnul výhodnost zákona, který byl zamýšlen jako nástroj pro zvýšení sociální spr Jašurek kritizoval i absenci analýz dopadů zavedení školného na studující a na státní rozp „Apeloval bych zde, abychom si nenechali namluvit, že školné je ekonomická nutnost. Je to rozhodnutí, které se nemusí udělat ani letos, ani příští rok. Měli bychom po politicích ch vysvětlili, proč chtějí udělat politické rozhodnutí, jež bude mít dva jasné vítěze – banky dostane produkt, klient a žádná rizika, a soukromé vysoké školy, které v statistikách nevy ráj, že by se musel nutně zavádět na veřejných vysokých školách,“ uvedl poslední diskutují představitel Akademického senátu UK Jan Sládek. Ve svém projevu rovněž upozornil na dopad synergického efektu všech zaváděných reforem. „N didaktická. Ona nás mimo jiné učí odporu, lidé se začínají zajímat o věci veřejné,“ řekl J Výzvou k účasti na dnešní demonstraci před MŠMT zakončila Apolena Rychlíková z FAMU vystou možností projevu nespokojenosti s předkládanou reformou se zamýšleli i jednotliví diskutuj