Akademická rada i vedení UK nesouhlasí s grantovými pravidly ****************************************************************************************** * Akademická rada i vedení UK nesouhlasí s grantovými pravidly ****************************************************************************************** Praha 11. března (ČTK) Rada Akademie věd ČR a vedení Univerzity Karlovy nesouhlasí s novými pravidly veřejných so vyhlásila Grantová agentura ČR. Požadují také, aby agentura zveřejnila postup, jak se gran Tak se prý zachová transparentnost veřejné soutěže, v níž se rozdělují peníze. Podle Grant ale prohlášení akademiků a vedení univerzity vychází ze zavádějících interpretací a připom informace, které v jejím návrhu nejsou. Proti pravidlům se už minulý týden ohradilo například sdružení mladých vědců Věda žije!. V předsednictva Grantové agentury kvůli jeho údajné nekompetentnosti a ztrátě důvěry. Zástup odpoledne sešli s vicepremiérem Pavlem Bělobrádkem (KDU-ČSL). Chtěli jej přesvědčit, že si ČR překročila únosnou hranici. Předseda fóra Michael Komm ČTK řekl, že vicepremiér situaci odvolání předsednictva ale zatím rozhodnutý není. Kritika na činnost GA ČR zněla už v minu "Vyzýváme vědeckou a kontrolní radu Grantové agentury, aby se k tomu vyjádřily. Máme neofi tyto dva orgány změnu pravidel vůbec neprojednávaly. To, si myslíme, není v pořádku," řekl Akademické rady Akademie věd Hana Sychrová. Podle mediální zástupkyně GA ČR Gabriely Bechy agentura své vědecké radě poslala, o stanovisko požádá i Radu pro výzkum, vývoj a inovace. Pokud podle nového pravidla dostanou navrhovatelé v prvním kole letošní soutěže známku C, budou pro příští rok automaticky vyřazeni a nebudou moct předložit návrh projektu do žádné soutěží vyhlašovaných Grantovou agenturou. Podle Sychrové se tím jen uměle zvýší úspěšnost zřejmě Grantová agentura snaží, dlouhodobě je totiž kritizována kvůli nízkému procentu úsp projektů. Řada vědeckých týmů je přitom na grantech existenčně závislá. Grantová agentura však tvrdí, že akademická rada a vedení UK vychází ze zavádějící interpr procent navrhovatelů projektů, kteří v grantové soutěži neuspějí, nebude moci v dalším roc projektu. Podle Bechynské ale takové informace ve sdělení agentury nejsou, neobsahují ani plánovaná opatření mohla dotknout soutěže už v letošním roce," řekla ČTK. V dokumentu se podle ní mluví o návrzích podprůměrné vědecké kvality, které jsou nezřídka nepatrnými úpravami podávány do soutěží opakovaně. "Kvalitu projektů posuzují odborné a po ČR, které jsou schopny takovéto projekty specificky identifikovat," dodala. Sychrová z AV ČR ale tvrdí, že agentura původně zveřejnila pravidla jako závazná, když vša negativní ohlasy, prohlášení změnila. Nová pravidla jsou podle kritiků v rozporu s podmínk soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích. V nich soutěží návrhy konkrétních projektů nikoli navrhovatelé (vědci provádějící výzkum). Vědci zvažují, že pravidla nechají právně posoudi Podle informací vědců také údajně Grantová agentura striktně vyžaduje, aby bylo v prvním k alespoň 30 procent projektů v každém panelu. Vypadnout ze soutěže tak mohou nejen nekvalit i ty s formálními nedostatky. S tím GA ČR také nesouhlasí. Jde prý i skandální zpochybnění kteří jsou jmenováni do těchto orgánů a kteří návrhy projektů hodnotí především podle kval inspirovala v Evropské výzkumné radě, kde se podobné principy hodnocení uplatňují. Univerzita Karlova využívá zpravodajství z databází ČTK, jejichž obsah je chráněn autorský Přepis, šíření, či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti, a to jakým je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.