RVŠ: v novém návrhu věcného záměru zákona o VŠ je jen malý posun ****************************************************************************************** * RVŠ: v novém návrhu věcného záměru zákona o VŠ je jen malý posun ****************************************************************************************** O závěrech 18. zasedání předsednictva Rady vysokých škol, které se uskutečnilo 14. dubna 2 její představitelé na tiskové konferenci. Předsednictvo RVŠ zasedá každý měsíc, sněm, nejv zasedá každé tři měsíce. zleva: prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc, místopředseda RVŠ, prof. Ing. Vladimír Haasz, CSc., vysokých škol, Mgr. Miroslav Jašurek, předseda Studentské komory RVŠ Dvěma hlavními body 18. zasedání byly informace týkající se jednání o návrhu věcného záměr o jednání Reprezentativní komise RVŠ o 2. verzi materiálu Zásady a pravidla financování ve škol pro rok 2012. Novinkou byly informace o vývoji projektu „Registr a hodnocení výsledků činnosti.“ Předsednictvo se věnovalo také změnám ve financování některých částí Operačního a vývoj pro inovace (OP VaVpI). tiskovou konferenci zahájil prof. Ing. Vladimír Haasz, CSc., předseda Rady vysokých škol Podle Miroslava Jašurka, předsedy Studentské komory RVŠ, byly připomínky k materiálu MŠMT charakteru a týkaly se problematických bodů – autonomie VŠ a nového řešení orgánů školy a odpovědnosti vůči státu a dalším orgánům. „Věcný záměr navrhuje značné navýšení kompetencí správních rad VŠ oproti současnému stavu. Tento trend dlouhodobě kritizujeme a vnímáme ho jako problematický, pokud toto nebude dobře ošetřeno, může docházet k poměrně velkým zásahům do kompetence VŠ ať už ze strany státu, nebo soukromého sektoru. Těžko pak můžeme hovořit o tom, co tvrdí MŠMT, že dochází ke zvýšení autonomie VŠ. Další problematickou otázkou jsou samotné orgány VŠ. Návrh plánuje, že v akademických senátech se bude snižovat počet studentských zástupců, s čímž zásadně nesouhlasíme. Vysoké zastoupení studentů se osvědčilo. Je zajímavé, že věcný návrh se málo se zmiňuje o problematice školného, i když v programovém  prohlášení vlády je otázka školného vlastně tím  co je z hlediska reformy vysokého školství upraveno nejpodrobněji," řekl Jašurek. "My samozřejmě trváme na našem dlouhodobém stanovisku, že zavedení školného nepřispěje ani ani jim nepřinese dlouhodobě více peněz a zásadně poškodí všechny účastníky vysokého škols zejména.“ SK RVŠ dnes zveřejnila své připomínky [ URL "http://skrvs.cz/index.php?aid=1150"] k pracov věcného záměru zákona o vysokých školách spolu s tiskovou zprávou. . Přes některá zlepšení je podle prof. Zlatušky posun ve druhé verzi materiálu malý, protože zásadní věci, které byly diskutovány před dvěma lety – způsob řízení VŠ, role akademických senátů a nejasné změny ve vnitřní struktuře fungování VŠ včetně problému zastoupení studentů – zůstaly stejné. Současný návrh tezí věcného záměru zákona pouze je méně konkrétní, ale základní linka politického zadání, ze kterého záměr vychází, je stejná. Novináře zajímal vztah nového návrhu věcného záměru zákona o VŠ k tzv. Bílé knize. „Teze nového návrhu věcného záměru,“ řekl prof. Zlatuška, „evidentně z Bílé knihy vychází. Jsou tam přidány některé prvky, které nebyly dosud diskutovány a které jsou, protože neprošly širší diskusí, problematické.“ Miroslav Jašurek dále označil navrhovaná řešení nového věcného záměru zákona za méně extré v obecnější rovině, například návrh způsobu volby rektora VŠ, kdy Bílá kniha drasticky ode senátům pravomoc ovlivňovat volbu rektora. To, co má ale společné s Bílou knihou je, že ně nejsou dobře vyargumentována a že se předkládají jako empirický fakt, například existence určitém složení zajistí, aby VŠ mohly realizovat odpovědnost vůči veřejnosti, i když výsle státech jako je Velká Británie, Dánsko a Rakousko jednoznačně ukazují, že nic takového se Informace o zasedání předsednictva RVŠ [ URL "IFORUM-10789-version1-predsednictvoRVS_14_04 (Marie Kohoutová)