Soudit i dnes podle zákoníku ze 16. století by šlo velmi dobře ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** 19. 9. 2011; autor: Marie Kohoutová; rubrika: i-Forum informuje Unikátnímu zákoníku Práva městská Království českého se věnuje mezinárodní konference, kte 2011 v Malé aule Karolina zahájil rektor UK prof. RNDr. Václav Hampl, DrSc., a děkan Právn prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc. Konference potrvá do 23. září a uzavře tříletý badatelský p právněhistorických studií Historického ústavu AV ČR a Ústavu právních dějin PF UK, jehož n výstupem bude stejnojmenná kolektivní monografie. Úkolem badatelů bylo znovu pořídit kritické vydání zákoníku Práva městská Království české který vyšel u Daniela Adama z Veleslavína a za jehož autora je považován Pavel Kristián z byl ve své době jediným komplexním zákoníkem ve středoevropském prostoru. Pro jednotlivá m měst vycházely městské řády, nikoli zákoník, který by platil nejprve pro Království české poloviny 17. století pro země Koruny české a také pro Moravu. Oficiální zákoník byl schvál potvrzení panovníka a stal se závazným pro všechna města. prof. Karel Malý: "Toto je originální vydání zákoníku Práva městská Království českého, kt Daniela Adama z Veleslavína r. 1579. Delegáti konference jistě budou obdivovat bohatou výp pak zejména nádhernou humanistickou češtinu, kterou je napsán." Po formální stránce nese kodex všechny znaky moderního práva (přesné formulace rozdělené d artikulů, věcný rejstřík a latinský i český obsah), v mnoha ohledech spojuje právo šlechti se na právo přirozené; v případě, že soudci nenajdou oporu ani v zákoníku, ani v římském p uchýlit k zdravému rozumu, k přirozenému právu, které je vrozeno každému člověku, a podle popřípadě podle obyčejů. Koldínův zákoník vyšel česky s ustanovením, že u všech soudů se musí rozhodovat jenom česk překládán do němčiny a ještě v 18. století se stal podkladem pro formulaci nových právních tereziánského kodexu. Autoři provedli rozsáhlou srovnávací studii všech dosavadních edic; vrátili se k původnímu oprostili ho od všech pozdějších nánosů a chyb. Edice je opatřena kritickými komentáři, na ovlivnilo římské právo v oblasti práva soukromého, správního a trestního. Monografii dopro statí, které se vážou k městskému právu zejména českému i středoevropskému s výrazným podí zahraničních autorů ze Slovenska, Maďarska, Rakouska a Německa. Plánovaná edice by měla vy příštího roku. „Mezi delegáty konference jsou špičkoví domácí i zahraniční odborníci,“ představil některé hlavní řešitel projektu prof. JUDr. Karel Malý, DrSc., dr.h.c., vedoucí Centra právněhisto Historického ústavu AV ČR a PF UK. „Například profesor Hans-Jürgen Becker z univerzity v R který přednese příspěvek o vývoji městského práva norimberského a augšpurského a o jejich městského práva v Království českém a uherském. Dále bych zmínil specialistu na magdebursk Heinera Lücka z univerzity v Halle. Naším záměrem je porovnat a dostat do kontrapozice sta s magdeburským, o kterém jsme věděli, že bylo slepou uličkou právního vývoje. Ta skončila století kapitulací městské oblasti litoměřické před koldínovským právem. Teď ale chceme bý učinit zadost a magdeburskému právu.“ Z domácích odborníků budou přednášet renomovaní specialisté – prof. Jaroslav Pánek z Histo AV ČR, prof. Jiří Pešek z Institutu mezinárodních studií FSV UK nebo Mgr. Pavla Slavíčková katedry historie FF UP, která se bude zabývat zejména právním postavením sirotků a nezleti zákoníku, a další. Už v 16. století jsme měli presumpci neviny A jak by vypadalo, kdyby se podle zákoníku ze 16. století mělo soudit dnes? „Docela dobře, Malý. „V některých věcech trestního práva by to bylo docela prima: například lichva byla t koupit věc od zloděje znamenalo, že byl pověšen stejně jako zloděj. Už tehdy jsme měli pre která je považována za naprosto moderní, dále trestnost pokusu, a dokonce úvahu nad tím, z nutná obrana nebo ne, což jsou všechno instituce moderního práva. Takže pro trestní, ale a by to nebyl problém.“ prof. JUDr. Karel Malý, DrSc., dr.h.c., vedoucí Centra právněhistorických studií Historick a PF UK Podle prof. Malého sám vznik kodexu ukazuje na kuriózní situaci: „Zákoník byl kromě jiného byl dokonce jako učebnice napsán. Koldín si uvědomoval, že ho budou užívat lidé, kteří nem vzdělání. Univerzita během doby husitské ztratila Právnickou fakultu, ta byla obnovena po univerzity pod vedením jezuitů, ale po celou dobu zde vznikala vynikající právnická díla.