Klientelismus se podepsal i na vysokoškolské reformě












            ******************************************************************************************

            *
            ******************************************************************************************
            15. 3. 2012; autor: Helena Stinglová; rubrika: i-Forum informuje

            Spolek českých právníků Všehrd [ URL "http://www.vsehrd.cz/cs/"] uspořádal ve čtvrtek 14. 
            na Právnické fakultě UK přednášku předsedkyně Akreditační komise ČR. Profesorka PhDr. Vlad
            CSc., hovořila především o klientelismu, ale došlo i na aktuální téma – prodloužení akredi

            právům ze strany ministerstva školství Akreditační komisi navzdory.
            Přednáška proběhla právě v den, kdy komise podala trestní oznámení na ministra školství Mg
            který prodloužil Fakultě právnické Západočeské univerzity v Plzni (ZČU) akreditaci magiste

            programu Právo a právní věda do roku 2016, ačkoli komise rozhodla o její platnosti jen do 
            letošního roku.

            Hlavním tématem přednášky byl klientelismus v Čechách, kterému také profesorka Dvořáková v
            část svého projevu. „Myslíme si, že žijeme v právním státě, já mám ale pocit, že stále víc
            k rozpojení práva a spravedlnosti. Ptám se, proč k tomu dochází?“ započala své vystoupení 

            upozornila na to, jak klientelismus ovládá českou společnost a že jedním z hlavních problé
            politických stran krajskými podnikateli – tzv. kmotry.
            „Novináři se mě často ptají, kdo je hlavou klientelistické sítě u nás. Tady ale není jen n

            člověk v čele. Spíše je to tak, že se tady postupně nastavují legislativní podmínky, které
            podporují. To se ukazuje i na připravovaných vysokoškolských zákonech,“ varovala profesork
            s tím, že bychom se měli zamyslet, komu tyto zákony prospějí především. „Akademické svobod

            vzdělávání a bádání by se měly podporovat i na soukromých školách. Vysoké školy bez akadem
            nejsou vysoké školy,“ zdůraznila.
            V následné debatě se hovořilo se studenty domácí fakulty, ale i se studenty Fakulty právni

            si na Univerzitu Karlovu přijeli profesorku Dvořákovou poslechnout, především o práci Akre
            a jejím postupu v souvislosti s celou kauzou plzeňských práv. Profesorka Dvořáková upozorn
            rozhodnutí Ústavního soudu, který odmítl stížnost plzeňských studentů na verdikt Akreditač

            Po debatě zorganizovala iniciativa Za svobodné vysoké školy před budovou Právnické fakulty
            při němž ministr školství Dobeš symbolicky dostal čestný doktorát plzeňských práv. Iniciat
            v souvislosti s připravovanými legislativními změnami poukázat na to, jak mohou politici o

            manipulovat se zákony státu.
            „Jsme hluboce znepokojeni současnou politikou MŠMT, kdy ministr naprosto svévolně porušuje
            demokratické principy, na kterých naše společnost stojí. Vedení MŠMT totiž soustavně nezák

            zasahuje do akreditačního procesu, svévolně modifikuje dosavadní ustálenou praxi v oblasti
            vytváří tak netransparentní prostředí,“ uvedl v prohlášení zástupce iniciativy David Pavlo