Tyranie volby. Více není vždy lépe












            ******************************************************************************************

            * Tyranie volby. Více není vždy lépe
            ******************************************************************************************
            O kvalitě odevzdané práce rozhoduje i počet vypsaných témat, tvrdí vědci. Luxus vybírat z 

            námětů nemotivuje studenty stejně, jako když je počet témat omezen. Překvapivé poznatky př
            psychologů z univerzit Stanfordu a Columbie.
            Vybrat si tu pravou seminárku je podobný problém jako zvolit si kopeček zmrzliny se správn

            třiceti lákavých možností. Jak se změní vaše jednání, když v cukrárně mají jen šest druhů?
            Obdobný experiment provedli na Columbijské univerzitě psychologové Sheena S. Iyengar a Mar
            pokusu dostali studenti nabídku napsat dobrovolně dvoustránkový esej, za který získají ext

            následně porovnávali výsledky dvou skupin – první dostala na výběr ze šesti témat a druhá 
            Menší výběr motivuje

            Výsledky byly zarážející. Studenti odevzdali kvalitnější eseje a byli spokojenější s vlast
            si vybírali z menšího počtu témat. Navíc při omezeném výběru témat se jich odhodlalo dobro
            více než v případě skupiny s větším výběrem.

            Vybírat si z velkého množství je tedy příjemné, ale je s tím spojeno i netušené – větší ča
            lítost a obavy ze selhání při špatné volbě. Takže až uvidíte nově vypsaná témata na seminá
            letní semestr, nestěžujte si, že výběr je malý.

            Zdroj: www.columbia.edu [ URL "http://www.columbia.edu/~ss957/articles/Choice_is_Demotivat