Univerzita Karlova hostila panelovou diskuzi o přímé demokracii












            ******************************************************************************************

            * Univerzita Karlova hostila panelovou diskuzi o přímé demokracii
            ******************************************************************************************
            Vlastenecký sál Karolina přivítal v úterní podvečer 13. října účastníky panelové diskuze k

            demokracie – pojítko důvěry občanů v jejich stát“. Pod záštitou Univerzity Karlovy a ve sp
            Velvyslanectvím Švýcarské konfederace v České republice a Zastoupením Svobodného státu Bav
            republice se účastníci setkání zamýšleli nad podstatou přímé demokracie, jejími klady i zá

            jejího případného rozšíření v rámci českého ústavního systému.
            Účastníky setkání přivítali ve svých úvodních projevech organizátoři panelové diskuze – re
            Karlovy prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., a Markus-Alexander Antonietti, velvyslanec Švýcarsk

            v ČR. Oba se zamysleli nad významem a důležitostí demokratického rozhodování a vyzdvihli p
            otevřených rozhovorů o sporných otázkách. „Akademická půda je místem, kde se mají názory t

            otevřená diskuze z různých úhlů pohledu,“ připomněl rektor univerzity.
            Moderátor diskuze Erik Tabery, šéfredaktor týdeníku Respekt, následně předal slovo jednotl
            kteří v krátkých vystoupeních představili svůj pohled na přímou demokracii, jakož i prakti

            jejím využitím. Potřebu většího zapojení občanů do veřejných záležitostí a každodenní poli
            především ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu Jiří Dienstbier, kter
            v prvcích přímé demokracie vhodné doplnění demokracie zastupitelské. Střízlivější a skepti

            na zavádění přímé demokracie do ústavního pořádku ČR vyjádřila senátorka a bývalá ústavní 
            Eliška Wagnerová, Ph.D. Připomněla odlišné aspekty přímé a zastupitelské demokracie, stejn
            politickou kulturu v České republice a například ve Švýcarsku. „V přímé demokracii […] mus

            tím, že navzdory lidové iniciativě se procesu ujmou elity, které budou formulovat otázky, 
            populistické. […] Velkou roli bude hrát, kdo a jak bude kapitálově silný.“
            Zahraniční účastníci panelu se podělili o své zkušenosti s praktickou podobou přímé demokr

            velvyslanec Christian Hoppe či vedoucí Zastoupení Svobodného státu Bavorsko v ČR Dr. Hanne
            zmapovali nejvýznamnější momenty v novodobých dějinách svých zemí, v nichž občané využili 
            projevit svoji vůli. S velmi podnětným příspěvkem vystoupil také člen švýcarského parlamen

            přímou demokracii Andreas Gross, který nejen vyzdvihl přínos prvků přímé demokracie pro ku
            kultury ve své zemi, ale současně připomněl původní skepsi doprovázející její zavádění. Na
            diskuzi navázala širší rozprava, jež ukázala, že přes existující nedůvěru k možnostem upla

            demokracie v praxi zůstává inspirativním prvkem, který propůjčuje rozhodování větší legiti