Komu patří objev v léčbě rakoviny? Čechům, nebo Američanům? ****************************************************************************************** * Komu patří objev v léčbě rakoviny? Čechům, nebo Američanům? ****************************************************************************************** Američtí lékaři před několika týdny představili objev, který pravděpodobně přispěje k léčb Zjistili, že pokud zablokují dvě látky, které podporují migraci nádorových buněk, mohou za metastazování nádorů. Jenže čeští anatomové a přírodovědci mají na tento „objev“ patent ji Český patent je pro světovou vědu a průmysl na okraji zájmu. Zda byl český patent prolomen americkým patentem, zatím není zřejmé. Iniciátorem přezkoumá přednosta Anatomického ústavu 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy prof. MUDr. Karel Sme v roce 2012 objev jako první se svým týmem publikoval společně s kolegy z Ústavu molekulár Hynkem Strnadem, Ph.D., a Michalem Kolářem, Ph.D.) a Ústavu živočišné fyziologie a genetik Hanou Kovářovou, CSc., a prof. MVDr. Janem Motlíkem, DrSc.). „Definovali jsme látky typické pro imunitní systém – interleukin-6 (IL-6) a interleukin-8 spolu s CXCL-1 podílejí na vytváření mikroprostředí ve zhoubných nádorech. Konkrétně jsme a IL-8 testovali u nádorů hlavy a krku a později s kolegy z Přírodovědecké fakulty Univerz melanomu. Pokud by tedy vznikla látka, která dokáže ‚ochrnout‘ nádorové buňky, aby se nemo mělo by to mít na léčbu zhoubných nádorů terapeutický dopad. Člověk totiž neumírá na to, ž na to, že nádorové buňky se dostanou, kam nemají, a způsobí fatální změny,“ vysvětlil prof Práce širokého týmu Jak přednosta Anatomického ústavu dodal, tento objev nebyl vědeckou veřejností od začátku „Když jsme práci o interleukinech v roce 2012 sepsali, ze všech redakcí vědeckých časopisů s tím, že náš objev je nesmysl. IL-6 a IL-8 jsou totiž látky imunitního systému a my jsme vyrábějí fibroblasty. I když to zní nesmyslně, je to asi pravda a je na tom postaven paten dodává prof. Smetana. Objev je společným dílem Anatomického ústavu 1. LF UK, Ústavu molekulární genetiky AV ČR a fyziologie a genetiky AV ČR. Když česká věda ztrácí Nyní ale tým vědců z The Johns Hopkins University v americkém Baltimoru přišel se stejným vědecký článek otiskl časopis Nature Communications. Na odlišných nádorech (američtí lékař karcinom prsu, sarkom a glioblastom) jejich práce potvrdila to, co prof. Smetana ve spolup českými vědeckými týmy už ví, a patentem od roku 2012 chrání, že totiž blokování IL-6 a IL pomůže v léčbě nádorů. Čeští vědci se domnívají, že Američané nyní navíc představují objev proto, že už se našel investor, který jejich patent koupí a začne vyrábět nový lék. Čeští odborníci v této souvislosti upozorňují na to, že česká věda v mezinárodních kláních ztrácí, protože většinu objevů opatřuje pouze českým patentem. „Ačkoliv v politických proh slýcháme o nutnosti spolupráce akademické vědy s průmyslem, skutečnost je taková, že i kdy produkovat špičkové vědecké výsledky, není tuzemská průmyslová sféra, na vrub své struktur výsledky schopna absorbovat. Pro zahraniční podniky jsme, vzhledem k naší slabé pozici v o vlastnictví, snadnou obětí. Paradoxně pak trvá politický tlak na podfinancování základního Naopak financování aplikovaného výzkumu ve skutečnosti často představuje spíše podporu pom vývojových úkolů. Nikoliv tedy vědy, která přináší kvalitativně vyšší přínos,“ domnívá se fakulty Univerzity Karlovy prof. MUDr. Aleksi Šedo, DrSc. Drahé patenty Podání českého patentu přijde na tisíce korun, zatímco europatent a americká přihláška sto korun. Dále pracoviště musí platit udržovací poplatky, které u českého patentu vychází na korun, u mezinárodních (EU, USA, Japonsko) je to kolem půl milionu korun ročně. Na české p nákladný akt. „Zvyklostí je, že se podá český patent a do zahraničního patentu jsou české univerzity och pouze tehdy, když se do jednoho roku po podání patentové přihlášky objeví vážný zájemce o zákona lze totiž podat mezinárodní patentovou přihlášku do jednoho roku po podání české př ale do roka žádná společnost nekoupí, celý patent se tím pohřbí,“ vysvětluje anatom Smetan Český patent z roku 2012 a americký z letošního roku jsou si velmi podobné. Zda došlo k pr bude nyní zjišťovat patentový zástupce 1. LF UK. I kdyby se však zjistilo, že američtí věd patentování svých výsledků právo, samotný soudní spor české univerzity a americké obří nem českou stranu příliš nákladný. A ani kdyby spor dopadl pro českou stranu dobře, nemá náš p Pokud vědci drží pouze český patent, jejich práci to podle vědců znehodnocuje. „Český patent je ze zákona psán česky a vývojová oddělení nadnárodních farmaceutických spo sídlící v zahraničí nebudou patent v češtině ani číst. Evropská unie České republice v rám vědy a výzkumu vyčítá velmi nízký počet zahraničních patentů. Ale česká věda na mezinárodn prostředky, protože jsou vysoké školy zoufale podfinancovány a pracoviště si nemohou dovol nákladný evropský či mezinárodní patent,“ kritizuje prof. Smetana vládní rozpočtovou polit vědy. O českém objevu například zde: http://bit.ly/2vaqx5z [ URL "http://bit.ly/2vaqx5z"] O americké práci například zde: http://bit.ly/2wd0O9t [ URL "http://bit.ly/2wd0O9t"]