******************************************************************************************

            * Vladimír Haasz k článku "Jak dál s českou vědou?"
            ******************************************************************************************


            Vážení,
            v internetovém časopise Tyden.cz v článku ,,Jak dál s českou vědou? V diskusi zazněl jen j
            Ondřej Vrtiška; 23.02. 17:06) se úvodem uvádí:


            Občanské sdružení Věda žije! uspořádalo v pražském divadle Archa tříhodinové veřejné slyše
            členství ve vládní Radě pro výzkum, vývoj a inovace. Až na jedinou výjimku však na setkání

            kandidáti nominovaní Akademií věd. Zástupci průmyslu chyběli úplně.


            Na toto dále navazuje vyjádření tiskového mluvčí Svazu průmyslu a dopravy České republiky:

            ,,Neúčast našich kandidátů jsme deklarovali předem, taková byla dohoda mezi podnikateli a 

            školami. Veškeré kompetence jsou na premiérovi Janu Fischerovi a rozhodování o složení rad
            nějaké obecné a živelné debaty na úrovni veřejnosti, ačkoli nezpochybňujeme ničí právo se 
            komentoval pro TÝDEN.CZ neúčast zástupců průmyslu Milan Mostýn, tiskový mluvčí Svazu průmy

            České republiky.

            Zde musím konstatovat, že toto vyjádření je přinejmenším nekorektní.

            Já jakožto jeden z představitelů reprezentací VŠ jsem o účasti na akci Občanského sdružení
            konané v pražském divadle Archa 22.2.2010, s nikým z podnikatelů či jiných představitelů p
            Z účasti na této akci jsem se (zcela nezávisle!) omluvil pořadatelům akce E-mailem 14.2.20

            uvedl i důvody mé neúčasti.
            Žádám proto, aby výše uvedené vyjádření tiskového mluvčí Svazu průmyslu a dopravy České re
            uvedeno na pravou míru, neboť ve výše zmíněné části neodpovídá skutečnosti.


            Srdečně zdraví


            Vladimír Haasz