Pojem věda byl vymazán ****************************************************************************************** * Pojem věda byl vymazán ****************************************************************************************** Přestože se vůči metodice hodnocení výsledků výzkumu uplatňují závažné výhrady, byla již p hodnocení výzkumných výstupů. Nová metodika proto byla hlavním tématem kritického diskusní uspořádaného 19. dubna uskupením „Už se na to nemohu dívat [ URL "http://www.uzsenatonemoh Řešením současné nevyhovující situace by podle dr. Terezy Stöckelové ze Sociologického úst být modifikace současné nevyhovující Metodiky hodnocení výsledků výzkumu po vzoru nové bri Research excellence framework. Britská metodika, která bude zavedena do praxe od roku 2013 všechny typy výstupů a omezuje počet výstupů vědeckého pracovníka zařazovaných do databáze lépe způsoby zveřejňování vědeckých prací, které se obor od oboru liší a nevede k  účelové výsledků. Socioložka dr. Tereza Stöckelo zavádění metodiky i roční peri Socioložka dr. Tereza Stöckelová, která se věnuje institucionálním analýzám vědy, ve svém kritizovala neprůhlednost a nepřesvědčivost současné správy databáze, způsob zavádění meto periodicitu, kterou označila za jeden z destabilizačních prvků systému vzhledem k dopadu n institucí. Chci poukázat na to, že neexistuje žádná souvislost mezi tím, jak se hodnotí výstupy v per výstupy,“ uvedl ve své prezentaci vládní zmocněnec pro evropský výzkum prof. Ivan Wilhelm. bavit o tom, jak tuto záležitost napravit, musím popravdě říct, že vůbec nemám představu a postupovat. .. Korekcí jednotlivých položek nelze metodiku napravit tak, aby byla opravdu pohledem, neboť položky nejsou spolu nikterak vnitřně provázané,“ sdělil Ivan Wilhelm. Býv  poukázal na to, že hodnocení výkonů není jenom o statistice, ale že je nutné reflektovat příspěvku navrhl rozšířit metodiku o jiné indikátory, např. o citační index, mezinárodní s závěru svého vystoupení vyjádřil přesvědčení, že pokud bude srovnávání uvnitř jednotlivých se mohla situace v mnohém napravit. Podle jeho názoru by ke stabilizaci přispělo i prodlou hodnocení na pět let. „V roce 2008 dvacet pět procent zaměstnanců na vysokých školách, nakládajících s 17 procen výkonu a zaměstnanci podnikového výzkumu, kteří měli k dispozici 64 procent financí, vytvo výzkum prof. Ivana Wilhelma. Jako jistou přednost a současně nevýhodu metodiky označil děkan MFF UK prof. Zdeněk Němeče věci, které jsou obtížně souměřitelné. „Je to snaha najít určitá kritéria, která suplují r musí udělat politici. Jde o politické rozhodnutí, kolik peněz půjde do výzkumu a kolik do výzkumu, což je svým způsobem podpora průmyslu,“ konstatoval děkan MFF. Problémy s metodikou nejsou novou záležitostí a Akademická obec bohužel zaspala možnost př skutečnost, že metodika bude použita na financování vědy, uvedli shodně prof. Wilhelm a pr Prorektor Štech: „Věda už v Česku není, Rada vlády je pr V rámci diskuse vystoupil prorektor pro vědeckou a tvůrčí činnost prof. RNDr. Petr Volf, C přítomné s průběhem vypořádávání připomínek k metodice předkládaných Českou konferencí rek Úřadu vlády. O úrovni kvality materiálu předloženého k připomínkování svědčí, že počet str třikrát větší než původní text o 45 stranách. K metodice se sešlo 327 připomínek z jedenác míst. ČKR předložila celkem 26 připomínek, z nichž 6 nebylo akceptováno a ne všechny se do vypořádání.  Nemalou část diskuse zaujal i spor o terminologii. Prorektor Volf uvedl, že: „terminologi vlády pro výzkum, vývoj a inovace je zavádějící. Mnoho lidí si pod pojmem aplikovaný výzku jen průmyslové inovace, tak to však není. Neměli bychom proti sobě stavět základní výzkum aplikovaný výzkum, který může probíhat třeba ve fakultních nemocnicích. Problém je, že se experimentální vývoj, což je v podstatě průmyslový výzkum a objevují se inovace, což je op výzkum. Účelově došlo k přejmenování, aby bylo možné je začlenit mezi tzv. pravou vědu.“ Skutečnost, že od pojmu věda se ustupuje i ve Francii a místo něj se operuje s pojmem výzk inovace připomněla dr. Tereza Stöckelová. „Politologicky bych to interpretovala tak, že se rozředit akademickou obec, která tradičně byla asociovaná s pojmem věda. Jde o pokus odpou pojetí veřejných statků a vytvořit dojem, že aktivity s vědou dělají i soukromé podniky.“ Problematika terminologie a návrhy na změnu metodiky se pravděpodobně budou diskutovat i n dalších večerních seminářů iniciativy Už se na to nemohu dívat. P.K. „V roce 2008 dvacet pět procent zaměstnanců na vysokých školách, nakládajících s 17 procen procent financí, vytvořili 16 procent výzkumného výkonu,“ prezentace vládního zmocněnce pr