„Nejdřív to měla být konference, pak jsme to mohli nazývat seminář, teď to spíš vypadá na předvánoční debatní Klub přátel sociologie sportu,“ řekl na úvod poněkud pozměněné včerejší konference Fakulty tělesné výchovy a sportu UK prof. PhDr. Pavel Slepička, DrSc. Natolik mrazivé počasí a sněhová kalamita zasáhly do průběhu jednodenní konference Sport a politika, že program musel být kvůli přednášejícím, v době zahájení konference stále ještě různě rozesetým na území celé republiky, pozměňován podle toho, který přednášející právě dorazil k ústí sněhem zapadlého Šáreckého údolí, kde v pražských Vokovicích sídlí sportovní fakulta. „Musíme se přizpůsobit tomu, co nastalo, pořadí příspěvků zpřeházet a improvizovat.“

prof. PhDr. Pavel Slepička, DrSc., Katedra pedagogiky, psychologie a didaktiky TV a sportu, FTVS UK

Organizátoři i v tomto případě projevili sportovního ducha a brali nastálou situaci optimisticky. „Zase nám to umožní, aby se jádro našeho sněmování přesunulo do oblasti diskusí. Vy, kteří jste byli účastníky předchozích konferencí, si jistě vzpomínáte, jak těžce se dodržoval dohodnutý program, kdy jsme do jisté míry násilně museli omezovat diskuse, aby se dostalo na další referující, což v daném případě nehrozí, takže diskuse můžeme vést tak dlouho, dokud nám myšlenky vystačí,“ dodal s úsměvem prof. Slepička. Nakonec to nebylo tak zlé; z původně plánovaných 18 přednášejících jich dorazilo 15, takže byl program konference v zásadě dodržen.

přítomné krátce pozdravil také doc. RNDr. Jan Hendl, CSc., předseda České kinantropologické společnosti

Program byl skutečně reprezentativní. Přednášelo se a diskutovalo o státní koncepci politiky sportu v posledních letech a jak se proměňovala sportovní politika v průběhu desetiletí od rakouského císařství k éře komunistického Československa. Velkými tématy byla politika Evropské unie v oblasti sportu, legislativní východiska péče o sport v krajích a obcích, financování sportu z veřejných prostředků a transparentnost financování na místní úrovni a také definování toho, co je to „veřejný zájem“ ve sportu, protože ten se stává základem pro tvorbu a implementaci politik na úrovni státní správy a samosprávy. Sociologickými přednáškami, které začlenily sport do historicko-společenského rámce, byly Sport a politika v sociologickém kontextu, Sport a postmoderní společnost, Politika vítězství a její subjekty a Společensko-politická dimenze úspěchu a neúspěchu ve sportu. Mezinárodní dimenzi sportovního dění u nás přibližovalo téma Bojkoty olympijských her s akcentem na československou neúčast v Los Angeles v roce 1984, Využití sportu v rozvojové spolupráci – politiky rozvinutých zemí v oblasti sportu vůči zemím rozvojovým a SOH a 10. Česká speciální olympiáda v Praze. Politika zasahuje i do obyčejného fandění sportovcům, jak ukázaly přednášky Politika proti fotbalovému chuligánství a Desítka pro domácí – politická aktivita fotbalových příznivců Bohemians a Slavie.

Pestrá byla kromě samotných témat konference také přehlídka profesí referujících a jejich domovských organizací: sociologové, právníci, politologové, ale i výkonní státní úředníci v oblasti správy a managementu sportu byli kromě českých a slovenských univerzit (FTVS UK, Fakulta sportovních studií MU Brno, Katedra politologie FSS MU Brno, Katedra teorie práva Právnické fakulty Trnavské univerzity v Trnavě, Fakulta tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci, Právnická fakulty Jihočeské univerzity České Budějovice) například z Ministerstva školství mládeže a tělovýchovy ČR, Transparency International, Českého olympijského výboru a sportovního klubu Bohemians 1905.

Konference sociologů sportu se koná už 5. rokem. Smyslem těchto setkávání je vytvořit platformu k výměně názorů jak sociologů sportu, tak i dalších odborníků, kteří se profesně do této oblasti orientují. „A to se nám daří,“ potvrdil prof. Slepička. „Každý rok najdeme dostatek lidí ochotných se konference zúčastnit a sdělit ostatním své zkušenosti a nacházíme i dostatek zajímavých témat. Je to tedy malé jubileum. Vzhledem k tomu, že přihlášených účastníků konference bylo 40, ukazuje se, že problematika makro-sociálních souvislostí sportu je velmi široká a velmi aktuální a pro odborníky v oblasti sportu velice živá.“

(Marie Kohoutová)