FAKTOGRAFIE K ČLÁNKŮM V TÝDENÍKU RESPEKT ZE DNE 2.DUBNA 2007 „KARLOVA UNIVERZITA NECHCE MICHNIKA“ A „ALIBISMUS ČESKÉ VZDĚLANOSTI“

Vedení UK považuje za nutné zveřejnit faktografické údaje a prokazatelné kroky, které byly učiněny ze strany UK, a ze kterých vyplývá následující:

Přehled kroků, souvisejících s projednáváním návrhu FF na udělení doktorátu honoris causa Adamu Michnikovi.

Dne 21.9.2006 byl podán FF UK návrh na udělení čestné vědecké hodnosti doktora věd A. Michnikovi.

Rektor UK prof.  Václav Hampl spolu se svou konzultační komisí, kterou při projednávání těchto návrhů pravidelně svolává,  dospěl  na podzim roku 2006 k názoru, že v dané chvíli je vhodné udělení zlaté pamětní medaile. Jde o nejvyšší ocenění UK pro významné osobnosti (viz. mj. Antonín Holý (ČR)- 2006, Jeho královská Výsost Henri, velkovévoda Lucemburska – 2001, Dr. Gro Harlem Brundtland (Norsko) - prezidentka Světové zdravotnické organizace (2003), Prof. Otto Wichterle (ČR) – 1993, Sir John Carew Eccles (Švýcarsko) - nositel Nobelovy ceny za medicínu (1993), Erazim Kohák (USA) - filozof (1993) a jiní), mezi které Adam Michnik nepochybně patří. Vzhledem k budoucím plánovaným aktivitám Adama Michnika na Univerzitě Karlově (viz návrh FF UK ze dne 21.9.2006) a zejména pak v souvislosti s významnými plánovanými společenskými událostmi v roce 2008 se tak udělení doktorátu honoris causa Adamu Michnikovi jevilo jako vhodnější při takovéto příležitosti, nadále zůstalo otevřené a nikdy (!) nebylo rektorem ani jeho kolegiem projednáno, natož zamítnuto.

O návrhu udělit Adamu Michnikovi zlatou pamětní medaili informoval dne 13. října 2006 prorektor pro akademické kvalifikace prof. Mojmír Horyna děkana FF UK PhDr. Michala Stehlíka.

Vedení FF UK v této záležitosti rektorovi písemně neodpovědělo a jak se nyní ukázalo pouze vzalo tento návrh na vědomí – viz prolink na web FF UK – zápis kolegia děkana FF UK ze dne 17. října 2006: http://www.ff.cuni.cz/dok/kolegium/zapisy2006/1017.php

Administrativní chybou bylo, že nedošlo k vyžadování odpovědi děkana fakulty a tím bohužel ani k faktické realizaci návrhu. Tím se také stalo, že daná věc nebyla na kolegiu rektora ani na Vědecké radě dále projednávána.

Komunikace s redaktory Respektu

Vedení UK bylo kontaktováno (prostřednictvím odboru vnějších vztahů RUK) redaktory Respektu K. Mahdalovou a O. Kundrou od dne 23/3/2007.

Viz email a odpověď s redaktorkou Mahdalovou: ZDE

Dne 24.3. 2007 zavolala redaktorka Mahdalová panu  M. Horynovi, prorektorovi UK, a on jí z mobilního čísla během víkendu  poskytl podrobný 40ti minutový rozhovor, redaktor Kundra v dalších dnech telefonicky kontaktoval i prorektora Štecha a kvestora  Kubíčka, kteří s ním rovněž o záležitosti hovořili.

Redaktor Kundra poslal žádost – ze dne 28/3/2007 -  o rozhovor s maximem osob, kteří rozhodovali o neudělení titulu panu Michnikovi a zároveň ve stejný den poslal soubor 15ti otázek: ZDE

Vzhledem k tomu, že z otázek zaslaných redaktory Respektu zřetelně vyplývalo, že vychází z chybných a redukovaných informací (např. ignorování návrhu na udělení zlaté medaile) a subjektivních domněnek s tématem vůbec nesouvisejících, rozhodl se rektor uvést vše osobně na pravou míru a nabídl redakci schůzku v nejbližším možném termínu – tuto nabídku redakce nevyužila a Respekt článek v pondělí 2. 4. 2007 uveřejnil.

Je zřejmé, že aktivity  UK jasně hovoří o  prioritách a hodnotách, které podporuje a o jejím vztahu ke svobodě a k těm, kteří za ni bojují.

Dokládá to mj. například prostor, který poskytla UK běloruským studentům,  nabídka stipendií pro perzekuované studenty z jejich řad a oslava Mezinárodního dne studentstva dne 17. 11. 2006, kde s projevem vystoupila běloruská studentka, t.č. studující na FSV.  Každoroční oslavy 17. listopadu navíc vždy deklarují jasné stanovisko s důrazem na svobodu a demokracii připomínkou historických událostí (např. viz spolupráce s univerzitou Oxford či s polskými univerzitami v minulosti). V současné době je rovněž otevřena v prostorách Karolina výstava popisující průběh  voleb v Bělorusku. Vedení UK vítá zájem médií o dění a činnosti UK, o to více nás mrzí, že většina médií se např. oslav 17.11.2006 nezúčastňuje, bez povšimnutí nechávají i čestné doktoráty či cyklus Evropské diskuzní forum apod.

Pokud jde o samotnou spolupráci s týdeníkem Respekt, bude vedení UK požadovat uvedení záležitostí na pravou míru. Vedení UK tedy věří, že reakce připravovaná pro otištění v Respektu bude zveřejněna a že se nebude opakovat případ z července 2005, kdy tehdejší rektor UK prof. Wilhelm nedostal na stránkách Respektu možnost reagovat na text „Univerzitní vampýr“ – Respekt 27/2005, ačkoli redakce sdělila univerzitě, že „…počítá najisto s jeho publikací v některém z nejbližších tří vydání“ - viz citace emailu z 13.7.2005. Navzdory tomu, že prof. Wilhelm vyšel redakci vstříc a několikrát svůj text dle jejich požadavků upravoval, bylo zveřejnění jeho reakce nakonec odmítnuto.

Za správnost:

Mgr. Václav Hájek

Tiskový mluvčí UK

Odbor vnějších vztahů UK