Po té dřině bude zkouškové pohoda, smějí se vítězky mezinárodní právnické soutěže

Už při studiích se dotkly skutečného světa práva. Čtveřice studentek Právnické fakulty UK zvítězila v evropské soutěži simulovaných soudních řízení. Za prvenství přišla nečekaná odměna. Ze všech stran se jim hrnou pracovní nabídky, i když je od univerzitního diplomu dělí ještě dva, respektive tři roky na fakultě.

Zleva Markéta Polendová, Sára Mirabell Hátlová, Barbora Pathyová a Jana Semerádová

Sára Mirabell Hátlová, Barbora Pathyová, Markéta Polendová a Jana Semerádová jsou vycházející hvězdy PF UK. Když na konci dubna ovládly mezinárodní studentskou týmovou soutěž Central and Eastern European Moot Competition, ukázaly světu, že s pražskými právníky je třeba počítat. Dívky navázaly na úspěchy předešlých týmů PF UK v soutěži simulovaných soudních jednání v různých oblastech práva pojmenovaných Moot Court.

Smyslem projektu je studentům práv ukázat, jak funguje soud a co je jako advokáty čeká v praxi. Právě kvůli tomu se dívky do soutěže přihlásily, vysvětlila Barbora Pathyová. „Na přednáškách se nenaučíme, co všechno advokát musí umět. V soutěži jsme se otrkaly, našly své největší chyby a v budoucnu je už nebudeme dělat,“ věří si.

Studentky koučovali bývalí úspěšní reprezentanti PF UK Anežka Janoušková a Jan Exner

Není psaní jako psaní

Studentky soutěžily s desítkami soupeřů ze středo- a východoevropských univerzit. Tématem bylo evropské právo. Fiktivní případ se točil kolem vzájemného uznávání kvalifikací mezi státy. Týmy se s ním musely vypořádat tak, jako by zastupovaly skutečné klienty před Evropským soudním dvorem. Vžít se musely do obou stran sporu. O vítězích rozhodovala porota složená ze soudců dvora v čele s Eleanor V. E. Sharpstonovou a dalších specialistů na evropské právo.

Soutěžící nejprve připravili tzv. písemná podání, která právníci posílají soudům, když otvírají spor. Studenti se díky tomu zdokonalili v používání systému právnického psaní. Dvanáct týmů z různých států, jež písemná podání zvládly nejlépe, odborná porota pozvala k „soudnímu stání“, tedy k ústní části soutěže do polské Vratislavi.

Vyčerpávající tréninky

Jak vystupovat před soudem, si dívky cvičily před svými kouči a zároveň úspěšnými reprezentanty z minulých ročníků soutěže Anežkou Janouškovou a Janem Exnerem. Vyzkoušely si to dokonce i před specialisty z úřadu vládního zmocněnce pro zastupování ČR před Evropským soudním dvorem. Se smíchem přiznaly, že nejvíc ale „grilovaly“ samy sebe. „Naše tréninky v Praze byly snad horší než pak sama soutěž ve Vratislavi. Znaly jsme svá slabá místa, takže jsme se v nich pěkně šťouraly. Chodila jsem pak domů úplně vyčerpaná a s bušícím srdcem,“ přiznala Jana Semerádová. „Ve srovnání s tím teď bude zkouškové pohoda,“ smála se.

Lovci hlav zavětřili

Tým UK má za sebou čtvrt roku tvrdé dřiny, večery strávené v knihovnách, u počítačů, vzájemnými diskuzemi a nekonečnými tréninky. Dívky říkají, že je to ale velmi stmelilo. Jak podotkla i Eleanor Sharpstonová, pražské studentky dovedla k absolutnímu vítězství jejich skvělá spolupráce. „Upozorňovala nás, že Moot Court není soutěž individualit, ale spíše týmového ducha. Naši soupeři z finálového kola z Univerzity v Záhřebu měli silné osobnosti, méně ale fungovali jako tým. To byla jejich slabina,“ zamýšlela se Markéta Polendová.

Měsíce bez odpočinku se studentkám vyplatily. I když jejich písemná podání rozhodčí vyhodnotili jako druhá nejlepší, v ústní části zazářily a přivezly si celkové vítězství. Díky tomu se dostaly do hledáčku právnických headhunterů z celého světa. V říjnu si navíc užijí hlavní cenu – pětidenní výlet do Londýna a na Univerzitu v Cambridgi, do sídla hlavního patrona soutěže. Setkat se mají s tamním děkanem právnické fakulty a se soudcem Nejvyššího soudu. Pro studentky práv to je mimořádná příležitost, která se už nemusí opakovat.