| | | Nijak nelituji toho, ze jsem prisel az v polovine projevu p. Nantla, ktery jsem asi po 10 minutach poslouchani jeho naprosto nestravitelnych informaci prerusit musel. Bylo mi receno, ze prispevky budou tak 7 minut-Pan Nantl tam vypravel celou svou teorii az o premene ubytovaciho stipendia v nejakou dotaci pro kazdeho studenta na Bc. nebo Mgr. studium. Tim jasne ukazal, ze nechape, o kolik vetsi naklady maji studenti, kteri si musi v Praze (a dalsich mestech shanet ubytovani a ze predevsim je koleje podporovaly). Ted rozdeluje dotaci, ktera je stejne kazdym rokem kvuli predimenzovani VS mensi a mensi na vsechny vysokoskolaky v CR, takze se dostavame k castkam jeste mensim, nez na kolik ted tzv. dotace na ruku vychazi ted.
Pan Nantl prokazal, ze naprosto nerozumi problematice dojizdejicich na VS-misto aby Rada VŠ prosazovala zajištění slušných podmínek pro studenty (např. aby i MU investovala do kolejí), bere dotaci z jedné věci a nekompetentně ji rozděluje na nijak zvláště nepomáhající částky-takto vědu a výzkum dělat nejde.
Pan Nantl také prokázal, že neví, kolik je právě na UK studentů z nečlenských zemí EU-z Bulharska, Litvy, Ruska, kteří si platí koleje z různých, často minimálních stipendií, nekompenzujících navýšení cen (tedy nekontrolovaných Ministerstvem školství).
Je pravdou, že chceme minimální, Ministerstvem kontrolované a pokud možno v celém státě stejné ceny kolejí (protože náklady v Brně nebo Ostravě nejsou jistě vyšší než v Praze).
| |